<strike id="cy2gs"><menu id="cy2gs"></menu></strike>
  • <del id="cy2gs"><dfn id="cy2gs"></dfn></del>
  • 為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

    2020-10-28    濤濤

    最近國外的設計平臺頻繁出現一類內容,大概類似于「產品設計中的倫理道德與用戶體驗」,里面的內容有引起我的一些思考。

    我先給大家舉個例子,來解釋一下上面這句話的意思。

    以前,我們聊界面的設計,說界面當中如果有兩個按鈕,就要引導用戶走向主要操作,弱化次要的。類似于下圖:

    為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

    這時候一定會有一些設計師告訴你說,這類界面,要以左邊這種形式去設計,因為無論從視覺角度、優先級角度還是企業利益角度來說,左邊這種都更符合用戶操作的邏輯。

    為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

    或者,如 PayPal 上底部的「移除卡」功能,故意在層級上做的很弱,顏色的處理讓按鈕看起來甚至是不可點擊的。

    雖然「移除」對于產品來說是一個危險操作,產品不希望用戶進行這一操作。但是對于用戶來說,當他們想要這個功能的時候,說明意愿強烈,這時候這種設計會讓用戶產生糟糕的體驗。

    于是就有人提出說:

    • 為什么呢?難道就不考慮想要跳過的那部分用戶了么?
    • 產品設計就是只考慮對企業有利的用戶,而忽視掉那些不想付費的用戶?
    • 為什么我們的界面設計不能從更公平的角度去考慮呢?
    • 難道因為這些糟糕的設計頻繁的出現,我們就要認為這是好的設計了么?

    為什么,用戶登錄注冊就這么簡單,但是有些用戶想要注銷賬號卻如此麻煩?難道對于這些想要注銷賬號的用戶來說,用戶體驗就不重要了么?

    其實,我覺得這個問題,可以從兩個角度來說明,分別是「目的」和「義務」。

    作為產品團隊的一員,我們的價值在于給公司創造利益,想方設法得到用戶的支持與廣告商的青睞。所以我們設計的產品都會有特定的目的。

    比如,引導用戶去購買產品或平臺中的商品,以讓企業能夠存活,持續運營下去。

    但這并不是說,企業把一些對用戶無用的商品賣給了用戶,用戶買的這份商品,對他們來說一定是有價值的。產品并不是在欺騙用戶購買無意義商品。

    比如平臺支付了音樂或視頻的巨額版權費,方便用戶在線上收聽與觀看,那么用戶為這些內容付費是否應當?

    企業做這些事,從用戶與廣告商身上獲取利益,本質就是為了賺錢,這一點無可厚非。

    所以在產品界面的設計中,如文章開頭的示例,采用左圖的形式,突出辦理會員的按鈕,引導用戶付費成為會員,似乎也沒什么問題。

    它不過是利用了「信息優先級」的概念。我們需要幫助用戶去理解界面上所呈現的信息,目的是為了讓用戶更好的操作。如果所有信息的權重是一樣的,反而會影響用戶的使用,甚至造成體驗障礙。

    而逆向的,比如不辦理、跳過類似的出口也有給到用戶,雖然從視覺上相對弱化了,但絕不應該阻礙用戶去點擊。

    從這點來說,上圖示例的問題不是在弱化了按鈕的視覺效果上,而是按鈕太小,可能會導致用戶誤觸「去辦理」,讓不想辦理的用戶頻繁點錯;或者過分弱化界面上的重要元素,明明在眼皮底下,卻給用戶找不到的錯覺,這才是根本性的問題。

    比如一些引導頁,在屏幕上設置了三個類似「跳過」的按鈕,結果只有一個是有效的,產品為了讓用戶點擊廣告給企業創造收益,利用這樣的方式達到目的,這才是所謂倫理道德的缺失。

    為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

    我再舉個例子。

    為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

    連續包月,相比普通包月,策略大多都是第一個月有優惠價,以引導用戶辦理連續包月服務。好處是,大多數用戶辦理了連續包月,就會長期使用,它弱化了用戶的決策意識。

    除了部分辦理完第一個月就取消服務的用戶,只是為了這個月用,利用這樣的漏洞省點錢,不過這也僅限于第一次辦理了。

    那么我們作為設計師,就應該從為公司盈利的角度去設計界面,引導用戶辦理連續包月服務,而不是普通包月,在界面上做出差別。

    同樣的,當每個月用戶需要自動扣費時,就應該告訴用戶,過兩天又要一次扣費了,做一個提醒。而不單單是成功辦理后,就再也不通知了,這是不對的,畢竟用戶每個月都在為產品付費,這樣的通知是產品的義務。

    如果用戶辦理的是年會員,已經單次就付清年費,那就沒必要反復提醒(也沒什么可提醒的)。

    在這個例子中,用戶體驗與倫理道德的界限很清晰,所以我并不覺得它們是相互矛盾的。

    我們還可以舉很多例子來說明這個問題。

    比如 Windows 系統下卸載軟件頻繁的下一步,甚至還會有錯誤引導的設計。

    為什么用戶注冊這么簡單,想注銷卻如此麻煩?

    再比如,在一些產品里關注了某個人,但是有一天想取關的時候,總是找不到取關按鈕。或者,一些產品里并不重要的信息,總是閃著紅點引導用戶去點擊等等。

    我們常常會去分析按鈕的各種樣式,比如是否有圓角,是否有投影,是否要漸變等等;也會去梳理按鈕與文案的關系,比如按鈕中的文案與邊框的間距,文案的大小要適配載體的比例等等;甚至,還會去分析按鈕的位置,比如取消按鈕應該在左邊還是右邊,取消按鈕與關閉按鈕的區別等等。

    但似乎,我們很少會去探討按鈕背后的這些事件,我們都知道按鈕是用戶與某個事物間接的交互控件,但我們從來都只注意于按鈕的外形與按鈕位置所應有的邏輯,而沒有真正去探討按鈕所承載的這些問題。

    比如用戶點擊了「會員辦理」的按鈕,會發生什么事情?我們是否應該在下個月用戶扣款之前提醒他們?或者,頻繁的在產品里濫用并不重要紅點提示,會不會影響用戶對于該產品的使用頻率?

    這才是我們需要延伸出來思考的事情,而不單單是按鈕或者某個控件本身。我們思考的遠不止目的,還有義務。

    所以。

    我并不覺得在產品界面上引導用戶執行操作有什么問題,相反,問題在于在引導的同時,不能阻礙用戶進行其他的操作,給予用戶合理的控制權,才是最重要的。

    產品設計的目的在于正向邏輯的用戶操作體驗,而產品設計的義務在于給予用戶拒絕的權利。


    文章來源:優設    作者:和出此嚴


    藍藍設計www.skdbbs.com )是一家專注而深入的界面設計公司,為期望卓越的國內外企業提供卓越的UI界面設計、BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網站建設 平面設計服務



    日歷

    鏈接

    個人資料

    藍藍設計的小編 http://www.skdbbs.com

    存檔

    主站蜘蛛池模板: 无码精品人妻一区二区三区人妻斩| 久久ww精品w免费人成| 亚洲色精品vr一区二区三区| 亚洲国产精品热久久| 精品国际久久久久999波多野| 久久精品国产亚洲Aⅴ香蕉| 四虎永久在线精品国产免费| 国产欧美精品AAAAAA片| 一级做a爰黑人又硬又粗免费看51社区国产精品视 | 色综合久久综精品| 国产精品免费无遮挡无码永久视频| 亚洲欧美日韩国产精品一区二区| 韩国三级中文字幕hd久久精品| 国产成人99久久亚洲综合精品| 久久777国产线看观看精品| 国产精品9999久久久久| 无码人妻精品一区二区三区99仓本| 免费精品国产自产拍在线观看| 国产欧美日本精品| 国产精品99精品视频网站| 午夜精品视频在线观看| 国产精品你懂得| 精品999久久久久久中文字幕| 国产精品久久久久9999| 国产亚洲精品观看91在线| 国产精品嫩草影院一二三区入口| 精品国产乱码久久久久久1区2区| 欧美精品v国产精品v日韩精品| 亚洲精品V欧洲精品V日韩精品| 日韩精品中文字幕第2页| 蜜臀精品无码AV在线播放| 精品久久人人做人人爽综合 | 亚洲欧洲成人精品香蕉网| 亚洲第一区精品观看| 久久人人爽人人精品视频| 久久精品国产99国产精品| 久久久久久亚洲精品不卡| 欧美XXXX黑人又粗又长精品| 午夜成人精品福利网站在线观看 | 无码人妻精品中文字幕免费| 亚洲精品自产拍在线观看|